1702

　　主持人：林圳
　　人的無妄之災會有很多種，被跳樓的人砸死，應該算是最悲劇的了。廣州市民老陳就遇到這樣的悲催事：12月4日晚，作為家中頂梁柱的他，路過荔灣廣場南塔時被一名跳樓男子砸中，跳樓者沒死，他卻不治身亡。
　　老陳的老伴易姨悲痛難抑，無法接受這個事實，也不知該怎麼面對。“跳樓的這樣一跳，砸碎了我的家。”易姨說，她怎麼也想不明白，一個大活人走在路上被砸死了，無人登門道歉，無人說要怎麼賠償，人死後還留下4萬元的醫葯費沒有了結。
　　經瞭解，跳樓男子也是在荔灣廣場內做批發生意的，已經蘇醒，但未能開口。按理說，易姨可以找跳樓者索賠，但此人乃是求死者，如果不講理，擺出一副“要錢沒有，要命有一條”的態度，該如何是好？
　　三員議事
　　援手在哪?
　　特邀議員
　　林琴西
　　真是飛來橫禍！如果跳樓者是帶著一身債務去跳的，“要錢沒有，命也僅剩半條”，那老陳之死，便成了一個債無頭、冤有主的橫禍。
　　面對這樣特殊的個案，看來只有政府出面，聯同慈善組織，共同伸出援手，以解未亡之人於倒懸。
　　臨死還缺德
　　特邀議員
　　何龍
　　稍有公德心的人，在自己尋死時，也會找個不危及他人、不損壞他人財物的地方和方式死。但這個男子選擇在人來車往的地方跳樓，顯然是只顧自己死，不顧別人活，死得何其缺德！
　　這跳樓男子還有私人財產嗎？如果有，那就應該賠償那個被他砸死的人。
　　怨天？尤人？
　　特邀議員
　　小喬
　　想死的沒死成，不該死的卻被墊了背，飛來橫禍，實在不知讓人從何說起。怨天？尤人？滿腹的悲憤，卻找不著發泄的對象，有什麼比這更讓人沒辦法？
　　同樣讓人沒辦法的是，出事後找不著賠償者。作為受害者，無論是向肇事方，或是大樓管理方，追討之路都是難於上青天。作為社會的救助，有沒有可能彌補上？包括經濟上的救助，更包括維權上的救助。
　　林圳　　（原標題：被跳樓者砸死怎索賠）